Կոմպոզիտային պողպատների կառուցվածքի և հատկությունների ձևավորումը ջերմատեխնիկական մշակման ժամանակ

Economics

Աշխատությունը նվիրված է առևտրային բանկերի գործունեության արդյունավետության գնահատման տեսական, մեթոդաբանական և կիրառական հիմնախնդիրների ուսումնասիրությանը՝ Հայաստանի Հանրապետության բանկային համակարգի օրինակով։ Հետազոտության շրջանակում դիտարկվում են բանկի ֆինանսական արդյունքների, ռեսուրսների օգտագործման արդյունավետության, եկամտաբերության, իրացվելիության, ֆինանսական կայունության և ռիսկերի գնահատման հիմնական մոտեցումները։ Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում այն ֆինանսական և տնտեսական ցուցանիշների համակարգի ձևավորմանը, որոնց միջոցով հնարավոր է համակողմանիորեն գնահատել բանկի գործունեությունը և համեմատել տարբեր ժամանակաշրջաններում կամ տարբեր բանկերում արձանագրված արդյունքները։ Քննության են առնվում ակտիվների և սեփական կապիտալի եկամտաբերությունը, տոկոսային եկամուտներն ու ծախսերը, շահույթի ձևավորման աղբյուրները, ակտիվների և պարտավորությունների կառուցվածքը, կապիտալի բավարարությունը, իրացվելիության մակարդակը և բանկային գործունեությանը բնորոշ հիմնական ռիսկերը։ Կարևոր տեղ է հատկացվում արդյունավետության վրա ազդող ներքին և արտաքին գործոնների բացահայտմանը՝ ներառելով կառավարման որակը, ֆինանսական ռեսուրսների տեղաբաշխումը, վարկային և ավանդային քաղաքականությունը, գործառնական ծախսերը, մրցակցային միջավայրը և ընդհանուր տնտեսական պայմանները։ Ուսումնասիրվում են նաև բանկերի գործունեության արդյունավետության գնահատման ավանդական ֆինանսական գործակիցները և համալիր վերլուծության հնարավորությունները՝ առանձին ցուցանիշների սահմանափակումները հաղթահարելու նպատակով։ Հետազոտության շրջանակում կարող են համադրվել առևտրային բանկերի հիմնական ֆինանսական ցուցանիշները՝ բացահայտելով դրանց զարգացման միտումները, արդյունավետության տարբերությունները և ֆինանսական արդյունքների վրա ազդող գործոնները։ Առանձնահատուկ նշանակություն ունի շահութաբերության և ռիսկայնության միջև փոխկապակցվածության գնահատումը, քանի որ բարձր ֆինանսական արդյունքների ապահովումը պետք է դիտարկել բանկի կայունության և ստանձնած ռիսկերի համատեքստում։ Անդրադարձ է կատարվում նաև բանկային կառավարման արդյունավետության բարձրացման, ակտիվների ու պարտավորությունների կառուցվածքի բարելավման, ծախսերի օպտիմալացման և ֆինանսական վերահսկողության կատարելագործման հնարավոր ուղղություններին։ Աշխատությունն ունի տեսական և կիրառական նշանակություն ֆինանսների ու բանկային գործի համար՝ նպաստելով առևտրային բանկերի գործունեության գնահատման մեթոդների կատարելագործմանը և կառավարման որոշումների համար անհրաժեշտ վերլուծական հիմքի ձևավորմանը։

Mathematics

Այս գիրքը ներկայացնում է սովորական դիֆերենցիալ հավասարումների տեսության հիմունքները՝ բացատրելով, թե ինչպես են մաթեմատիկական հավասարումները նկարագրում փոփոխվող մեծությունների միջև կապերը ժամանակի կամ այլ փոփոխականի նկատմամբ։ Գրքում քննարկվում են առաջին և բարձր կարգի դիֆերենցիալ հավասարումների լուծման հիմնական մեթոդները, ինչպիսիք են փոփոխականների բաժանումը, ինտեգրող գործոնի կիրառումը, համասեռ և ոչ համասեռ հավասարումների լուծումները, ինչպես նաև գծային համակարգերի ուսումնասիրությունը։ Հեղինակը անդրադառնում է նաև սկզբնական պայմաններով խնդիրներին, կայունության գաղափարին և այն կիրառություններին, որոնք դիֆերենցիալ հավասարումները ունեն ֆիզիկայում, ինժեներիայում, տնտեսագիտությունում և այլ գիտություններում։ Նյութը ներկայացված է քայլ առ քայլ բացատրություններով և օրինակներով, որոնք օգնում են հասկանալ ինչպես տեսական հիմքերը, այնպես էլ գործնական կիրառությունները։ Գիրքը նախատեսված է ուսանողների և մաթեմատիկական վերլուծությամբ հետաքրքրվողների համար՝ ապահովելով ամուր հիմք դիֆերենցիալ հավասարումների ուսումնասիրության մեջ։

Political Science

Մինաս Չերազի այս հրապարակախոսական աշխատությունը նվիրված է 1878 թվականի Բեռլինի վեհաժողովի արդյունքների գնահատմանը՝ հայ ժողովրդի ազգային իրավունքների, Արևմտյան Հայաստանի բնակչության անվտանգության, բարենորոգումների ակնկալիքների և եվրոպական դիվանագիտության մեջ Հայկական հարցի դիրքի տեսանկյունից։ Ստեղծագործության հիմքում ընկած է այն կարևորագույն քաղաքական հարցը, թե հայ ժողովուրդն ինչ իրական ձեռքբերումներ ունեցավ Բեռլինի վեհաժողովից և որքանով արդարացան այն հույսերը, որոնք ձևավորվել էին 1877–1878 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմի ավարտից հետո։ Բեռլինի վեհաժողովը գումարվեց եվրոպական մեծ տերությունների մասնակցությամբ՝ վերանայելու Սան Ստեֆանոյի պայմանագրով հաստատված միջազգային պայմանավորվածությունները և վերաձևավորելու Օսմանյան կայսրության ու հարակից տարածաշրջանների քաղաքական դրությունը։ Հայ հասարակության համար այդ իրադարձությունը առանձնահատուկ նշանակություն ուներ, քանի որ պատերազմի ընթացքում և դրանից հետո մեծացել էին Արևմտյան Հայաստանի հայ բնակչության անվտանգության ապահովման, վարչական բարենորոգումների իրականացման և ազգային կյանքի պայմանների բարելավման ակնկալիքները։ Սան Ստեֆանոյի պայմանագրի 16-րդ հոդվածը նախատեսում էր բարենորոգումներ հայաբնակ նահանգներում և դրանց իրականացումը կապում էր ռուսական զորքերի դուրսբերման հետ, ինչը հայ քաղաքական ու հասարակական շրջանակներում որոշակի հույսեր էր առաջացրել։ Սակայն Բեռլինի վեհաժողովում ընդունված պայմանագրի 61-րդ հոդվածը փոխեց այդ դրույթի ձևակերպումն ու գործադրման քաղաքական պայմանները։ Օսմանյան կառավարությունը պարտավորվում էր առանց հապաղման իրականացնել հայաբնակ նահանգների տեղական կարիքներից բխող բարենորոգումներ, ապահովել հայ բնակչության անվտանգությունը քրդական և չերքեզական հարձակումներից, իսկ ձեռնարկված միջոցառումների մասին պարբերաբար տեղեկացնել եվրոպական տերություններին, որոնք պետք է վերահսկեին դրանց իրականացումը։ Այսպիսով, Հայկական հարցը միջազգային դիվանագիտության օրակարգում ավելի հստակ տեղ զբաղեցրեց, սակայն բարենորոգումների գործնական իրականացումը մնաց մեծապես կախված Օսմանյան իշխանությունների կամքից և եվրոպական պետությունների քաղաքական շահերից։ Աշխատության առանցքային խնդիրներից է հենց այդ պայմանավորվածությունների նշանակության գնահատումը՝ տարբերակելով դիվանագիտական խոստումները և դրանցից բխող իրական հնարավորությունները։ Հեղինակը ներկայացնում է հայ ազգային պատվիրակության գործունեության, եվրոպական տերությունների դիրքորոշումների և միջազգային բանակցությունների արդյունքների շուրջ ձևավորված բանավեճը՝ փորձելով հիմնավորել, թե ինչ ձեռքբերումներ կարելի էր արձանագրել հայ ժողովրդի համար և ինչ խնդիրներ մնացին չլուծված։ Առանձնահատուկ կարևորություն է ստանում Սան Ստեֆանոյի և Բեռլինի պայմանագրերի համապատասխան դրույթների համեմատությունը, քանի որ դրանց տարբերությունները ցույց էին տալիս ոչ միայն բարենորոգումների իրականացման մեխանիզմների փոփոխությունը, այլև մեծ տերությունների մրցակցային շահերի ազդեցությունը հայ բնակչության ճակատագրի վրա։ Բեռլինի պայմանագրով բարենորոգումների հարցը ստացավ միջազգային նշանակություն, սակայն հայերի անվտանգության ապահովման և վարչական փոփոխությունների վերաբերյալ պարտավորությունները չուղեկցվեցին դրանց անվերապահ իրականացումն ապահովող բավարար երաշխիքներով։ Այս հանգամանքը բացահայտում էր այն հակասությունը, որ գոյություն ուներ եվրոպական դիվանագիտության մեջ հնչող մարդասիրական սկզբունքների և գործնական քաղաքականության միջև։ Հայ ժողովրդի ազգային ակնկալիքները հաճախ քննարկվում էին մեծ տերությունների հարաբերությունների, տարածքային շահերի և ուժերի հավասարակշռության համատեքստում, մինչդեռ հայ բնակչության իրական կարիքները երկրորդական տեղ էին զբաղեցնում։ Աշխատության բովանդակային նշանակությունը պայմանավորված է նաև այն հարցով, թե որքան արդյունավետ կարող էր լինել ազգային պատվիրակության դիվանագիտական գործունեությունը մի իրավիճակում, երբ հայերը չունեին սեփական անկախ պետականություն և միջազգային բանակցություններում հանդես էին գալիս սահմանափակ հնարավորություններով։ Այս հանգամանքը ստեղծագործությունը դարձնում է ոչ միայն կոնկրետ պատմական իրադարձության գնահատական, այլև ազգային քաղաքականության, դիվանագիտական ներկայացվածության և արտաքին ուժերից ակնկալիքների սահմանների վերաբերյալ խորհրդածություն։ Մինաս Չերազը, որպես հայ հասարակական և քաղաքական գործիչ ու դիվանագիտական գործունեության մասնակից, կարևոր դեր ուներ ժամանակի ազգային հարցերի քննարկման մեջ։ Նրա հրապարակախոսական մոտեցումը կապված էր հայ ժողովրդի խնդիրները եվրոպական քաղաքական շրջանակներին ներկայացնելու և միջազգային հանրության ուշադրությունը հայաբնակ նահանգների վիճակի վրա հրավիրելու ձգտման հետ։ Այս աշխատությունը տեղ է զբաղեցնում նաև 1878 թվականի Բեռլինի վեհաժողովի վերաբերյալ հայ հասարակական մտքի ներսում ծավալված բանավեճում։ Վեհաժողովի արդյունքների գնահատման շուրջ գոյություն ունեին տարբեր տեսակետներ. մի կողմից՝ ընդգծվում էր Հայկական հարցը միջազգային օրակարգում ամրագրելու նշանակությունը, մյուս կողմից՝ քննադատվում էին ընդունված որոշումների սահմանափակ բնույթը և հայ ժողովրդի համար գործնական արդյունքների անբավարարությունը։ Հետևաբար, ստեղծագործության կարևոր առանձնահատկություններից է ոչ միայն դիվանագիտական փաստերի ներկայացումը, այլև ազգային շահերի տեսանկյունից դրանց մեկնաբանությունը։ Հեղինակի դատողություններում առանցքային տեղ է զբաղեցնում այն հարցը, թե միջազգային քաղաքականության մեջ ինչ կարող էր ձեռք բերել մի ժողովուրդ, որի իրավունքների պաշտպանությունը կախված էր օտար պետությունների փոխհարաբերություններից։ Այս խնդիրը կապվում է նաև ազգային ինքնուրույնության, քաղաքական կազմակերպվածության և սեփական շահերը պաշտպանելու կարողության հետ։ Գրական առումով աշխատությունը պատկանում է 19-րդ դարի հայ քաղաքական հրապարակախոսության ավանդույթին, որի բնորոշ գծերն են արդիական հասարակական խնդիրների անմիջական քննարկումը, փաստարկված դատողությունը, քաղաքական իրադարձությունների մեկնաբանումը և ընթերցողի ազգային գիտակցության վրա ներգործելու ձգտումը։ Հրապարակախոսական այս ձևը հնարավորություն էր տալիս պատմական իրադարձությունները դիտարկելու ոչ միայն որպես դիվանագիտական փաստեր, այլև որպես ազգային կյանքի համար անմիջական նշանակություն ունեցող խնդիրներ։ Վերնագրի հարցական ձևակերպումն ինքնին արտահայտում է աշխատության քննադատական ու վերլուծական ուղղվածությունը՝ ընթերցողին հրավիրելով վերանայելու վեհաժողովի արդյունքների վերաբերյալ տարածված պատկերացումները և գնահատելու ձեռքբերումների իրական չափը։ Հարցադրումը միաժամանակ ընդգծում է ստեղծագործության հանրային բնույթը, քանի որ քննարկվող խնդիրը վերաբերում էր ոչ թե առանձին քաղաքական գործչի կամ խմբի, այլ ամբողջ ժողովրդի ապագային։ Պատմական նշանակության տեսանկյունից աշխատությունը արժեքավոր է որպես հայ քաղաքական մտքի արձագանքներից մեկը 19-րդ դարի վերջին քառորդի միջազգային վերադասավորումներին։ Այն արտացոլում է այն ժամանակաշրջանի մտավոր միջավայրը, երբ հայ հասարակական գործիչները փորձում էին ձևակերպել ազգային պահանջները, գնահատել եվրոպական պետությունների քաղաքականությունը և գտնել հայ ժողովրդի իրավունքների պաշտպանության հնարավոր ուղիները։ Բեռլինի վեհաժողովի հետևանքները հետագա տարիներին ևս շարունակեցին ազդեցություն ունենալ Հայկական հարցի զարգացման վրա։ Չնայած 61-րդ հոդվածը հայաբնակ նահանգներում բարենորոգումներ իրականացնելու պարտավորություն էր սահմանում, դրա գործադրումը չապահովեց հայ բնակչության անվտանգության ու կենսապայմանների կայուն բարելավումը։ Այդ պատճառով վեհաժողովի արդյունքների շուրջ քննարկումները դարձան ազգային քաղաքական մտածողության կարևոր բաղադրիչներից մեկը և նպաստեցին միջազգային դիվանագիտության հնարավորությունների ու սահմանափակումների վերաբերյալ ավելի քննադատական հայացքի ձևավորմանը։ Կոստանդնուպոլսի հայ տպագրական միջավայրում նման աշխատությունների հրատարակությունը նպաստում էր քաղաքական իրադարձությունների շուրջ հանրային քննարկումների ընդլայնմանը և հայալեզու ընթերցողին ժամանակի կարևորագույն միջազգային խնդիրներին հաղորդակից դարձնելուն։ Ստեղծագործության ընթերցողական արժեքը հատկապես մեծ է հայոց նոր պատմությամբ, Հայկական հարցի ձևավորմամբ, 19-րդ դարի եվրոպական դիվանագիտությամբ և հայ քաղաքական հրապարակախոսության զարգացմամբ հետաքրքրվողների համար։ Այն հնարավորություն է տալիս ուսումնասիրելու, թե ինչպես էին ժամանակակիցները ընկալում Բեռլինի վեհաժողովի արդյունքները, ինչպիսի փաստարկներով էին հիմնավորում իրենց քաղաքական գնահատականները և ինչպես էին փորձում համադրել ազգային ակնկալիքները միջազգային իրողությունների հետ։ Աշխատությունը կարևոր սկզբնաղբյուրային նշանակություն ունի նաև հայ հասարակական մտքի պատմության համար, քանի որ արտացոլում է ոչ միայն պատմական իրադարձությունների գնահատականը, այլև դրանց շուրջ ձևավորված ազգային բանավեճի բնույթը։ Այն օգնում է հասկանալու, թե ինչու Հայկական հարցի միջազգային ճանաչումը ինքնին բավարար չէր հայ ժողովրդի անվտանգության և իրավունքների ապահովման համար, ինչպես նաև ինչպիսի դեր էին վերապահում հայ գործիչները դիվանագիտությանը ազգային նպատակների իրագործման գործում։ Ընդհանուր առմամբ, գիրքը ներկայացնում է 1878 թվականի Բեռլինի վեհաժողովի արդյունքների և դրանց վերաբերյալ հայ քաղաքական մտքի գնահատականների ուսումնասիրության համար կարևոր նյութ՝ միավորելով պատմական իրադարձությունների վերլուծությունը, ազգային շահերի պաշտպանությունը և դիվանագիտական քաղաքականության հնարավորությունների ու սահմանների քննությունը։

Other Subjects

Այս թեման վերաբերում է տավարի կովկասյան գորշ ցեղի տնտեսա-կենսաբանական հատկանիշների ուսումնասիրությանը և դրա հիման վրա սելեկցիոն նոր չափանիշների մշակման ու կիրառման խնդիրներին՝ ուղղված ցեղի արտադրողականության և հարմարվողականության բարելավմանը Հայաստանի Հանրապետության պայմաններում։ Կովկասյան գորշ ցեղը համարվում է տարածաշրջանին լավ հարմարեցված տեղական կենդանատեսակ, որը առանձնանում է բարձր դիմացկունությամբ, համեմատաբար խնայող կերօգտագործմամբ և տարբեր կլիմայական գոտիներին հարմարվելու ունակությամբ՝ ներառյալ լեռնային և ենթալեռնային պայմանները։ Տնտեսա-կենսաբանական տեսանկյունից ցեղը բնութագրվում է միջին կաթնատվությամբ, բավարար մսատվությամբ և բարձր վերարտադրողական ունակությամբ, ինչը այն դարձնում է կարևոր ռեսուրս փոքր և միջին գյուղացիական տնտեսությունների համար։ Միևնույն ժամանակ, արտադրողական ցուցանիշները որոշ դեպքերում զիջում են բարձր մասնագիտացված կաթնամսային ցեղերին, ինչը պայմանավորում է սելեկցիոն աշխատանքի անհրաժեշտությունը՝ ուղղված գենետիկական ներուժի առավել լիարժեք բացահայտմանը։

Linguistics

Այս ուսումնասիրությունը նվիրված է երկխոսության մեջ ներիմաստի (implicit meaning) դրսևորման առանձնահատկություններին՝ անգլերեն լեզվական նյութի հիման վրա, և նպատակ ունի բացահայտել այն լեզվական ու հաղորդակցական մեխանիզմները, որոնց միջոցով խոսողը փոխանցում է ոչ ուղղակի, ենթադրյալ կամ ենթատեքստային տեղեկատվություն։ Վերլուծության ընթացքում առանձնացվում են ներիմաստի հիմնական աղբյուրները՝ ենթատեքստը, պրագմատիկ ենթադրությունները, խոսքային ակտերի անուղղակի ձևերը, ինչպես նաև ենթադրյալ իմաստ ստեղծող ինտոնացիոն և շարահյուսական միջոցները։ Հատուկ ուշադրություն է դարձվում անգլերեն երկխոսություններում տարածված այնպիսի երևույթների վրա, ինչպիսիք են հեգնանքը, էվֆեմիզմը, ակնարկային խոսքը և խոսքային լռությունը, որոնք հաճախ փոխարինում են ուղղակի արտահայտմանը և պահանջում են լսողի կողմից ենթատեքստային վերծանում։ Աշխատանքում քննարկվում է նաև Գրայսի համագործակցության սկզբունքը և դրա մաքսիմների խախտման միջոցով ներիմաստի ստեղծման մեխանիզմները, որոնք թույլ են տալիս խոսողին փոխանցել լրացուցիչ, հաճախ չարտահայտված տեղեկատվություն։ Վերլուծվում է, թե ինչպես են սոցիալական համատեքստը, խոսողների հարաբերությունները և իրավիճակային գործոնները ազդում ներիմաստի ընկալման վրա՝ դարձնելով այն հաղորդակցության կարևոր բաղադրիչ։ Ընդգծվում է, որ ներիմաստի ուսումնասիրությունը կարևոր է ոչ միայն լեզվաբանության, այլ նաև միջմշակութային հաղորդակցության և թարգմանագիտության համար, քանի որ տարբեր լեզուներում ենթադրյալ իմաստների փոխանցման ձևերը կարող են էականորեն տարբերվել։

Political Science

Եվրոպական գործընթացների քաղաքական վերլուծություն-ը քաղաքագիտական և միջազգային հարաբերությունների ուղղվածությամբ աշխատություն է, որը ուսումնասիրում է Եվրոպայում ընթացող քաղաքական, ինստիտուցիոնալ և ինտեգրացիոն գործընթացները՝ ընդգրկելով ինչպես պատմական զարգացումները, այնպես էլ ժամանակակից քաղաքական համակարգերի փոխակերպումները, աշխատությունում վերլուծվում են Եվրոպական միության ձևավորման և ընդլայնման փուլերը, անդամ պետությունների միջև քաղաքական ու տնտեսական համագործակցության մեխանիզմները, ինչպես նաև եվրոպական կառավարման ինստիտուտների գործառույթները և որոշումների կայացման գործընթացները, միաժամանակ քննարկվում են տարածաշրջանային անվտանգության խնդիրները, միգրացիոն քաղաքականությունը, ժողովրդավարական կառավարման մարտահրավերները և գլոբալ քաղաքական միջավայրի ազդեցությունը Եվրոպայի վրա, հատուկ ուշադրություն է դարձվում եվրոպական ինտեգրման հաջողությունների և հակասությունների համեմատական վերլուծությանը, աշխատությունը նպատակ ունի ձևավորելու համակարգված պատկերացում եվրոպական քաղաքական գործընթացների տրամաբանության և դրանց միջազգային նշանակության մասին։